Aşağıda her iki proje tipi detaylı olarak açıklanmakta ve karar sürecini kolaylaştıracak kapsamlı bir karşılaştırma sunulmaktadır.
VPC Proje Tipi
VPC (Virtual Private Cloud) modeli, kullanıcıya kaynaklarını doğrudan bulut arayüzü üzerinden yönetme imkânı sunar ve cloud-native bir yaklaşıma sahiptir.Temel Özellikler
- Varsayılan olarak tüm ağ konfigürasyonları (Public IP ataması, port açma, security group yönetimi) kullanıcı tarafından self-service yapılır
- Proje başına tek VLAN kullanılabilir
- Subnet, NAT, routing ve erişim politikaları kullanıcı arayüzünden yönetilir
- Gelişmiş ağ bağlantıları (SSL VPN, IPSec, SD-WAN) gerektiğinde Direct Subnet devreye alınır; bu durumda VM’lerin gateway adresleri değiştirilir ve ilgili network konfigürasyonları RNG Cloud ekibi tarafından sağlanır
- Cloud-native bir yapı sunduğu için otomasyon (AWS API uyumluluğu), yönetilen Load Balancer, Auto-Scale, yönetilen Kubernetes ve yönetilen veritabanları (PostgreSQL, MySQL, MongoDB, Redis, SQL Server) desteklenir
- Auto-Scale özelliği sayesinde kaynaklar (CPU, bellek, instance sayısı) iş yüküne göre dinamik olarak ölçeklenebilir
Avantajlar
- Yüksek düzeyde self-service kontrol
- Cloud-native mimariler ve Infrastructure as Code senaryolarına tam uyum
- Mikroservis tabanlı modern uygulamalar için ideal altyapı
- Hibrit bağlantılar için gelişmiş entegrasyon seçenekleri
- Auto-Scale ile esnek kaynak yönetimi
Sınırlılıklar
- Tek VLAN kısıtı bulunmaktadır
- Direct Subnet kullanıldığında VPN/IPSec gibi network konfigürasyonları için RNG Cloud ekibine ihtiyaç duyulur
DVS Proje Tipi
DVS (Distributed Virtual Switch) modeli, geleneksel VM altyapılarına yakın bir yapı sunar. VLAN tabanlı ağ mimarisi sağlar ve özellikle çok VLAN’lı senaryolar için uygundur.Temel Özellikler
- Tüm VM operasyonları (kurulum, backup, snapshot, restore, image yönetimi) kullanıcı tarafından self-service yapılabilir
- Tek projede birden fazla VLAN kullanılabilir
- Ağ katmanı L2 VLAN bazlıdır
- SSL VPN, IPSec ve SD-WAN desteği vardır; bu tür network işlemleri için RNG Cloud ekibine talep açılır
- Load Balancer, AWS API uyumluluğu, IaC ve Auto-Scale desteği bulunmaz
Avantajlar
- Çok VLAN’lı yapı gerektiren projeler için esneklik
- Tüm VM yaşam döngüsü işlemleri self-service yönetilebilir
- Geleneksel VM tabanlı sistemlerden geçiş için kolay adaptasyon
- Basit ağ topolojilerinde hızlı uygulama imkânı
Sınırlılıklar
- Network düzeyinde self-service yönetim sınırlıdır
- Cloud-native otomasyon, Auto-Scale ve API tabanlı yönetim özellikleri desteklenmez
- Daha çok statik, legacy iş yükleri için uygundur
Karşılaştırmalı Tablo
| Kriter / Özellik | VPC | DVS |
|---|---|---|
| Yönetim Modeli | Kullanıcı tüm VM ve ağ konfigürasyonlarını self-service yönetir; Direct Subnet açıldığında network talepleri RNG Cloud ekibine yönlendirilir | Tüm VM operasyonları self-service yapılabilir; yalnızca network talepleri RNG Cloud ekibine iletilir |
| VLAN Kullanımı | Tek VLAN (proje başına) | Birden fazla VLAN aynı projede kullanılabilir |
| Ağ Katmanı | L3: routing, NAT, subnet, security group | L2: VLAN tabanlı |
| Real IP | Kullanıcı arayüzünden atanabilir | RNG Cloud ekibi tarafından atanır |
| Load Balancer | Desteklenir | Desteklenmez |
| Otomasyon | AWS API uyumluluğu, IaC, yönetilen servisler (K8s, DB, LB) | Otomasyon desteği bulunmaz |
| Auto-Scale | Desteklenir (iş yüküne göre dinamik kaynak ölçeklendirme) | Desteklenmez |
| VPN / IPSec / SD-WAN | Desteklenir (Direct Subnet ile RNG Cloud yapılandırması gerekir) | Desteklenir (RNG Cloud yapılandırması gerekir) |
| Direct Subnet | Mevcuttur; gateway değişikliği sonrası RNG firewall üzerinden yönetilir | Yok, Firewall’dan yönetilir |
| Kullanım Senaryosu | Cloud-native uygulamalar, mikroservis mimarileri, otomasyon odaklı projeler | Geleneksel VM altyapıları, çok VLAN’lı yapılar |
| Avantajı | Yüksek esneklik, modern otomasyon, Auto-Scale, self-service yönetim | VLAN bazlı esneklik, tüm VM işlemleri self-service, legacy uyumluluğu |
| Sınırlılığı | Tek VLAN, Direct Subnet sonrası network için destek talebi gerekir | Network otomasyonu sınırlı, cloud-native özellikler desteklenmez |
Seçim Rehberi
- Cloud-native mimariler, modern otomasyon, yönetilen servisler, Auto-Scale ve yüksek self-service kontrol isteyen projeler için → VPC tercih edilmelidir.
- Çok VLAN gerektiren, daha geleneksel ve statik VM tabanlı projeler için → DVS tercih edilmelidir.
- Hibrit bağlantı gerektiren senaryolarda her iki model de VPN/IPSec/SD-WAN desteği sunar. Ancak VPC’de Direct Subnet devreye alındığında, bu işlemler RNG Cloud ekibi tarafından yapılandırılır.
Sonuç
- VPC, modern, esnek, Auto-Scale özellikli ve otomasyon odaklı mimariler için en uygun çözümdür.
- DVS, VLAN yoğunluklu, geleneksel yapılar için pratik ve hızlı bir seçenektir.